La comparaison donne l'avantage au dispositif Borloo populaire, même si l'exemple ne montre pas une différence si significative que cela. Il effectivement faut bien considérer également qu'un investissement de Robien recentré "porté" sur 15 ans n'est pas optimal (l'amortissement du de Robien étant à 0 lors de la 10ième année).
Le dispositif fiscal Borloo populaire possède plus de contraintes (loyers inférieurs de 30% au prix de marché, limitation des revenus des locataires), mais il semble être également le plus profitable. Son intérêt le plus important, même s'il n'est pas flagrant dans l'exemple pris ci-dessus, c'est que ce dispositif permet de créer un déficit foncier important (loyers réduits, prêt sur 15 ans) qui peut dépasser facilement 10 700 €uros, et qui resportable surles revenus fonciers des 10 années suivantes. Ce dispositif peut donc convenir aux investisseurs déjà présent sur des investissements locatifs.
Le robien recentré avec un amortissement élevé ainsi qu'avec des loyers élevés ne génère plus de déficit dès la dixième année. Bien souvent, il est même préférable d'effectuer un nouvel investissement locatif dès la 6ième année, pour créer de nouveaux déficits fonciers importants.
|